Jump to navigation
Småsaker. Des petits riens. Forlorn tidbits. "The dahlias sleep in the empty silence" (TS Eliot)
De métallo à bonimenteur, c'est du durablement insoutenable? Le cas Legoland (ex-Caterpillar)
Open Letter to the UK n°1
Comment est-ce qu'on atterrit devant les juges au palais de justice? Moi, je sais. J'y ai atterri pour voir ce qu'il s'y passe
La première victime de la guerre, c'est quoi encore? Selon une citation invérifiable attribuée à Rudyard Kipling, ce serait la vérité. Pourquoi pas? Mais on pourrait tout aussi bien dire que le grand perdant, c'est le sang froid, l'esprit critique, la volonté de ne pas s'en laisser conter
Jag tänkte det kunde vara kul att berätta lite hur EU-bevakningen tar sig till uttryck här nere på kontinenten...
Programme culturel pour un siècle sénile. Rien voir, rien entendre, rien lire qui déplaît, offense, tracasse, dévie, blasphème, découche, divorce, instruit, éclaire...
La phase en principe ultime du procès pour statuer sur la demande des États-Unis d’extrader le journaliste et lanceur d’alerte Julian Assange s’ouvre ce lundi 7 septembre. Enjeu: crucial. Tumulte: néant (quasi)
L'épidemie, elle est où, finalement. Dans les miasmes aéroportés? dans les têtes? dans les médias? la ferveur scoute? Ohé, Dame aux yeux bandés, ne voyez-vous rien venir?
Difficile d'imaginer un cas plus inouï que celui de Julian Assange. Il concerne tout le monde. Et tout le monde, ou presque, s'en fout. D'abord, on arrête les Juifs, puis les rouquins, comme on dit...
De quoi l'anti-antisémitisme est-il le nom? La question est loin d'être simple. Elle se clarifie cependant bien souvent, comme disait Lewis Carroll, en mettant un visage sur qui a le pouvoir de définir un mot. Un colloque internationall se propose de faire le point prochainement à Bruxelles
Apropå vänster och höger, nationalism och globalism, och det kommande riksdagsvalet
Question à brûle-pourpoint: à quoi ressemblerait la cité du futur, sous forme d'utopie concrète? Réponse en cinq secondes chrono: La Havane, à Cuba, cela ne fait pas un pli! Mais là, il faut bien le dire, j'ai raté une bonne occasion de mettre les points sur les "i".
Forget the talk of the town and the never ending suspicions of Russian meddling in the US elections. Why Trump? Because Clinton, period
Les tambours de la guerre, à l'époque des drones et du bruitage Facebook & Cie, ont changé de "matériel". La "mobilisation générale" n'exige plus d'appeler les masses sous les drapeaux. Mais, conditionner les esprits, diaboliser l'ennemi à abattre demeure une nécessité. L'avalanche de critiques contre la Russie tient un peu du train qui en cache un autre: l'Otan qui se cherche une capacité de première frappe gagnante. On y sera indifférent à ses risques et périls.
Stories of kickbacks revealed abound. One so-called civil society organisation has even made a business of it: poor countries mostly fare badly in its yearly Index of perceived corruption. The powerful and well-connected love it, for good reasons. No wonder. They are the untouchables, the corruption game rule out their wicked ways. It's simply been kicked out of the vocabulary.
Céline orsakar polemik 58 år efter sin bortgång. Utvägen skulle kunna vara en notapparat typ Mein Kampf. En annan utväg är en censursapparat. Det har franska presidenten gett löfte om. Och det tycker Natacha oerhört dumt. Liksom Myrdal använder hon sig av fel språkrör. Nej men det var illa, det.
Fakebook med flera. Det verkar som om det pågår för mycket otäckt fisande i dessa trakter. Ordkrig (& bildkrig) är på gång. Politiska höjdare retar upp sig. Fakenews, hatspråk och internettroll skall kriminaliseras. Hur och av vem? Bäst att se upp på åskådarläktarn. Beslöjade skyddsänglar är på väg.
Fakebook & the like. Seems like there's too much ugly farting over there. There's a war of words (& pics) going on. High level officials are not amused. Fakenews, hate speech, trolling are to be outlawed. How & by whom? Innocent bystanders, take heed. Strange saviours are on their way.
Det där med rasism... Beskyllningen slängs runt nästan dagligen med samma enfaldiga tonvikt på det tanklöst innehållslösa. Begreppet, vad det står för, det skiter man i, glåpordet fungerar ju som de gör mest, av sig självt, det räcker med att avskyn fått sitt uttryck.
Levnadsflisor. Partipolitiskt obundna ramsor. Får gärna sjungas vid skogsbrynet. Bara som ett exempel alltså. Var och en bör sikta på att bli ens egen befrielserörelse.
La chose quand elle chose est-elle chosiste? Réponse: sur son tracteur, fonçant sur l'autostrade, affirmatif! C'est Heidegger qui le dit. L'odeur du Nègre? C'est pas lui. C'est Kant
From smartphones to Bolivia and back again. What's the idea? Some kind of transition? You must be joking...
Clinton & Trump, the warmonger missus or the conservative hophead? Does the choice connect with the happiness business? You could always ask Tucholsky...
WSJ on a talkative (noisy) US expat. TLS & its Incomprehensivity Prize. Vrij Nederland on the Internet Jail (aka Gafam). A quick word too on the Katyn storytelling.
L’humanité doit une fière chandelle au Canard enchaîné. Lecture obligée pour qui veut pas mourir totalement con. Ni manger à la cantine de l’alimentation pour bétail subhumain, gavé d’ersatz industrialisés...
